Kuram gan nepatīk redzēt kļūdas citu darbos? Nu visiem tas tīk, un es neesmu izņēmums. Tomēr dažviet paviršības mani tracina, it īpaši plašai sabiedrībai atrādītos darbos. Kā šajā attēlā…
Par ko grafiķis domā?
Sāksim ar ideju. Attēlā pa kreisi ir otrā sekunde (00:00:02) un motociklists, kurš ir labu distanci aiz muguras skata punktā esošajam auto. Aiz motociklista ir cits auto… Attēlā pa labi ir attēlota ceturtā sekunde. Divu sekunžu laikā motocikls ir ticis šim auto blakus, kamēr abi auto nemaz nav pakustējušies…. Ok, varbūt tiešām visi tur stumjās ar 20 km/h un mocis triecas ar 200 km/h. Tomēr viena lieta ir neizskaidrojama- kā divu sekunžu laikā pienāca vakars? Proti- kreisajā attēlā mocim ēna krīt pa kreisi, tātad gaismas avots ir labajā pusē… Labās puses attēlā redzams, ka gaisma tomēr nāk no kreisās puses- spoguļa ēna uz moča to pierāda. C’mon people….
10. Septembris, 2008. plkst. 12:26 pēcpusdienā
Monka cienīga precizitāte
12. Septembris, 2008. plkst. 11:18 priekšpusdienā
Kaposts par veribu…bet par grafiķu nosodijumu – tevis pieminetais c’mon…Tai reklāmā pat ne Tuvu nav domāts panākt, lai bilde būtu 100% reālistiska…galvenais šeit bija dramatizējums ar īso laiku – lai pievērstu uzmanību uz problēmu…starp citu, par to gaismu…mašinām ēna krīt vienādi abās bildēs…mocim spogulu ēnas arī abās pusēs…nepieļāvi domu, ka mocim to “otrādo ēnu” varētu radīt pretim braucošās automašīnas lukturu gaisma? Par ātrumu…Kāpēc mašinai būtu jāvelkas ar 20 km stundā…ja tur ir apdzīvota vieta, tad pēc maniem aprēķiniem mašinai braucot ar 50 km/h bija jāpavirzās par kādiem 26-28 m…uz vienmulās tilta konstrukcijas varētu likties, ka tā pati vieta…
15. Septembris, 2008. plkst. 12:41 pēcpusdienā
Tā otra nav spoguļa ēna, no 3D modelēšanas daudzko esmu ievērojis un tas ir tikai refleksis, šķīre starp gaismas apspīdēto pusi un otru. Pat ar 50 km/h 2 sekundēs mašīna nobrauc 13,(3) metrus, kurus varētu redzēt ja ne manis dotajā bildē, tad google atronamajās gan. Ideja jau laba reklāmai, bet tehniskais? Starp citu- tagad jau visās malās ir lētas un nekvalitatīvas reklāmas- visvairāk mani fascinē maršruta busiņu ekrānos redzamie Powerpoint slīdrāži
16. Septembris, 2008. plkst. 2:46 pēcpusdienā
16. Septembris, 2008. plkst. 2:56 pēcpusdienā
Mjā, ko tad var gribēt, shito reklāmu jau veidoja reklāmas aģentūra !MOOZ, kas nesen ieguva prestižajā reklāmas festivālā Cannnes Lions balvu…šitādiem iesācējiem jau nav ko cerēt izmukt no profesionālā 3D modelētāja kritikas…viņi tak netaisa tā kā iecerējuši, bet kaut ko uz ātro..;)
17. Septembris, 2008. plkst. 12:40 pēcpusdienā
Te. Vispār jau ideja neslikta, bet tā prasa lielisku izpildījumu. Sorry, ka esmu perfekcionismi meklējošs.
23. Septembris, 2008. plkst. 2:52 pēcpusdienā
jauki sanācis piesieties. godīgi sakot reklāmu nebiju pētījis, bet nu tā arī varēja padomāt, ka fona attēls ir viens un tas pats. šeit gan mazliet gribas teikt, ka izpildījums, īpaši nav samazinājis kopējo reklāmas iespaidu.
2. Oktobris, 2008. plkst. 12:01 pēcpusdienā
Protams, reklāmas ideja ir diezgan normāla, salīdzinot ar visumā mūsdienās redzamo, tomēr arī tas “Skaties divreiz” man ne sevišķi iet pie sirds…
13. Novembris, 2008. plkst. 4:51 pēcpusdienā
Make money while surfing the internet without any kind of investment simply by clicking a few ads a day See the trustful PTC sites that pay instantly here –>
http://ptcgr.0fees.net
21. Novembris, 2008. plkst. 2:17 priekšpusdienā
Jau skrienu…